2006年5月10日,星期三(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第五版:维权 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
我和陌生人互发收费彩铃?
舟山一消费者成功维权
本报记者 陈卓

  无缘无故花钱 原是有人送歌
  日前,俞小姐向我们讲述了她的“彩铃维权”过程。
  4月10日,移动公司发给舟山的俞小姐短信,说3月份的手机账单出了。“3天后,我进入邮箱查看,发现3月份账单和当月SP账单中多了两笔奇怪的SP费用,我回忆了一下,同时查看了所有通讯记录,确定没有消费过,便致电1860(移动公司客户服务电话)询问。”
  俞小姐说,移动公司根据她提供的SP企业代码查询了系统,提示说是一笔彩铃业务——而该彩铃的提供商,是北京的一家网络科技公司。
  于是,俞小姐进入移动彩铃网站查看。一登录,网站便提醒她有人赠送给她两首新歌。她打开自己的彩铃库以后,确实发现多了两首带礼物标志的新歌,并且显示了费用和赠送人的手机号码。经俞小姐核对,这两首歌曲的SP企业代码、入库时间和费用,与移动账单上的收费情况完全一致。
  “于是我致电1860提出疑问:为何陌生人赠歌给我,又要收取我的费用?1860说具体的必须在系统上进行核对,目前系统坏了,要半个小时以后才能答复。”
  半小时后,1860回复俞小姐说:已经在系统上进行了核对,确实是有人送歌给俞小姐并产生了费用。
  这时的俞小姐生出不少疑问来:“赠送人我并不认识,怎么会发生这样的情况?”
  得到了可能是对方进入了俞小姐的彩铃库进行操作的答复后,俞小姐有种感觉,“好像别人拿了我的信用卡账号和密码在商场刷卡消费”。

  刨根问底查证 拿回被扣费用
  俞小姐通过相关渠道查出,向她赠歌的手机的持有者是舟山本地某学院一个一年级学生。
  而经上网查询,俞小姐还得知另一个重要信息:彩铃提供商即北京那家网络科技公司,在今年的1月份,其因违规推广服务,而遭到有关部门的处罚。
  当天傍晚,1860给俞小姐来电,根据俞小姐提供的手机号码对系统进行了查看,发现对方的彩铃库里也有俞小姐赠送的两首歌——也就是说,他们双方在同一时间段互相赠歌,费用就产生了。
  “我们并不认识,为何互相赠歌?”俞小姐一头雾水。
  俞小姐说,晚上,她直接和那名学生通了电话,对方称完全不知道这件事,更没有进行过彩铃操作。
  不多久,1860又给俞小姐来电,说此事有可能是系统错误引起的,会把多收的5元钱退还到俞小姐账户上。
  “我不是为了讨还5元钱而来。”俞小姐认为,像这类有“前科”记录的公司,移动部门更应该警惕并将其列入“黑名单”。
  俞小姐说,第二天上午10点多,1860再次来电:确认是系统的问题了,会把多收的5元钱退还到你账户上。其实我们也已经在怀疑是彩铃公司非法操作,而且发现这个问题,你也不是第一个。现在我们已经把相关情况上报给了总部,但总部处理这个问题需要一定时间。
  4月14日晚上22:35分,俞小姐收到1861发来的短信:您反映的问题已经处理完毕。俞小姐说,最终她得到10元的充值。
  记者就此事向舟山移动公司主任室咨询,工作人员认为,目前,提供彩铃的网络科技公司,有些的确存在不规范操作的地方,如果出现问题,的确应该处罚他们。
  俞小姐对自己的维权有想法:我不是为了退还这几元钱,我是希望他们给我一个明确的说法,不能让一些科技公司不规范的操作一而再再而三地坑害消费者。她也提醒广大的手机用户,要对自己的话费多留个心眼,要敢于拿回属于自己的东西,不要给那些不规范操作的公司以可乘之机。